Waarom mediaclaims bevooroordeeld lijken(Stanford University, 1985)

Wanneer mensen het gevoel hebben dat de claims van de media bevooroordeeld zijn

Wanneer mensen het gevoel hebben dat de claims van de media bevooroordeeld zijn, rapporteert de media over een onderwerp waar ze om geven.
Wanneer mensen geïnteresseerd zijn in een bepaald probleem, hebben ze de neiging om overal de vooringenomenheid van de media te voelen, ongeacht of die vooringenomenheid al dan niet bestaat.

Hoe de beweringen van de media waarschijnlijk als bevooroordeeld worden beschouwd

Wanneer mensen het gevoel hebben dat de claims van de media bevooroordeeld zijn, hebben ze meestal het gevoel dat de claims bevooroordeeld zijn ten gunste van een positie waarmee ze het niet eens zijn.
Ze denken ook dat als een neutraal ingestelde persoon de beweringen van die media ziet, hij hen overhaalt om het tegenovergestelde standpunt in te nemen.

Waarom mediaclaims vooringenomen lijken

Volgens de studie waarnaar hier wordt verwezen, zijn er twee redenen waarom de beweringen van themedia bevooroordeeld lijken.

• Er bestaat een vooroordeel dat claims alleen zwart of wit zijn.
  Mensen hebben de neiging om aan te nemen dat als een claim niet dezelfde is als die van henzelf, alle andere claims gericht zijn op claims die vijandig staan tegenover hen.
  Dat wil zeggen, een uitgebalanceerde grijze claim die noch wit noch zwart is, wordt geïnterpreteerd als een oppositieclaim.
• Er is een grijs gebied in de claim van de media.
  Om te beginnen kunnen niet alle problemen duidelijk worden geïdentificeerd als zwart of wit.
  Wanneer mensen echter een claim op een bepaald probleem hebben, richten ze zich meestal op waar ze het niet mee eens zijn, in plaats van waar hun claims overeenkomen met die van de andere persoon.
  Als gevolg hiervan, als de claim een grijs gedeelte bevat, wordt dit geïnterpreteerd als de claim van de oppositie.

Verwezen wetenschappelijke documenten