Het thema is dit keer het omkijkeffect.
In dit artikel wordt uitgelegd welke situaties de neiging hebben om het bystandereffect te veroorzaken.
En het introduceert ook de oorzaken en tegenmaatregelen voor het omstanders effect.
Dus, laten we het in de volgende volgorde doornemen.
- Wat is het Bystander Effect
Laten we eerst begrijpen wat het omstanders effect is. - Onder welke omstandigheden hebben mensen de neiging om omstanders te worden,
Laten we vervolgens specifiek begrijpen wanneer het gemakkelijk is om het effect van de omstander te activeren.
In feite is gebleken dat mensen gevoelig zijn voor het toeschouwerseffect wanneer er meerdere andere mensen aanwezig zijn. - Oorzaken van het Bystander Effect
Voordat ik maatregelen introduceer om het omstanders effect tegen te gaan, zal ik de oorzaken ervan uitleggen. - Hoe het omstanders effect te verzachten
En tot slot, hier is hoe je het omstanders effect kunt verzachten. - Gerefereerd wetenschappelijk papier
Wat is het Bystander Effect
Het omstanders effect is een groepspsychologie waarin helpend gedrag wordt geremd door de aanwezigheid van andere mensen om je heen, ook al ben je in een situatie waar je anderen zou moeten helpen.
Het is een verbazingwekkende menselijke eigenschap dat de aanwezigheid van een ander persoon ons helpend gedrag in een noodsituatie remt.
Hoe meer omstanders er zijn, hoe minder waarschijnlijk het is dat een van de bekistingen iemand in nood helpt.
Aan de andere kant, wanneer er weinig of geen andere omstanders zijn, is een persoon eerder geneigd om een hulpactie te ondernemen.
Onder welke omstandigheden hebben mensen de neiging om omstanders te worden,
Laten we eens kijken naar wat voor soort situaties mensen de neiging hebben om aan de zijlijn te staan.
Het antwoord is als er veel mensen in de buurt zijn.
Als u de enige aanwezige persoon bent, neemt de kans op assistentiegedrag toe; omgekeerd, hoe meer mensen om u heen, hoe meer geremd assistentiegedrag.
In dit onderzoek werd de studenten gevraagd om deel te nemen aan een groepsdiscussie en tijdens de discussie werd een van de deelnemers in de gelegenheid gesteld om te laten zien dat hij een aanval had.
De specifieke experimentele procedure is als volgt.
- De studenten die gevraagd werden deel te nemen aan de groepsdiscussie werden bijeengebracht.
- De studenten werden verdeeld in drie groepen: twee, drie en zes studenten.
- Elke student werd één voor één meegenomen naar een privékamer en vertelde één voor één over een microfoon en een intercom.
- Studenten hielden groepsdiscussies zonder elkaar te kunnen zien.
- Een lid van de groep kreeg ineens een aanval tijdens zijn opmerkingen en riep om hulp, maar zijn spreektijd was voorbij en de microfoon werd afgesneden.
- De onderzoekers onderzochten of de studenten naar iemand zouden gaan die een aanval had.
Ook, voor het geval dat studenten iemand gingen helpen die een aanval had, werd de tijd die ze nodig hadden om te gaan helpen gemeten.
De resultaten waren als volgt.
| Percentage dat ging helpen | De tijd die nodig was om iemand te helpen die een aanval had… | |
|---|---|---|
| In geval van een groep van twee | 90 % | Ongeveer 40 seconden |
| In het geval van een groep van zes | 40 % | Ongeveer 120 seconden |
De resultaten van dit onderzoek laten zien dat mensen niet meer doen als ze mensen om zich heen hebben dan wanneer ze alleen zijn.
Oorzaken van het Bystander Effect
Mogelijke oorzaken van het toeschouwerseffect zijn “verdeelde verantwoordelijkheid”, “onderdrukking van het publiek” en “pluralistische waardigheid”.
Laten we uitleggen wat elk betekent.
- Decentralisatie van de verantwoordelijkheid
Dit is om te denken dat zelfs als je niet handelt, iemand anders dat wel doet.
Dit geldt ook voor de gedachte dat door op dezelfde manier te handelen als de moeders, de verantwoordelijkheid en de schuld verspreid zullen worden.
Hoe meer mensen er zijn, hoe sterker deze trend zal zijn.
Dus als niemand handelt, zal je handelen,
Ook in dat geval kan het zijn dat er geen actie wordt ondernomen. De redenen daarvoor zijn de volgende. - Pluralistische Onwetendheid
Dit betekent dat je er ten onrechte van uitgaat dat het niet bijzonder ongewoon is als de mensen om je heen geen actie ondernemen, zelfs als je toevallig het gevoel hebt dat er iets ongewoons aan de hand is.
Wanneer het voor ons moeilijk is om te beoordelen of een situatie urgent is, hebben we de neiging om het te beoordelen aan de hand van de verschijning van anderen in de zelfde situatie. - Onderdrukking van het publiek
Dit betekent de neiging om op anderen te vertrouwen om in kritieke situaties geen verantwoordelijkheid te nemen.
We worden geremd door de angst dat we door anderen negatief worden beoordeeld als we falen als gevolg van het nemen van maatregelen.
Hoe het omstanders effect te verzachten
Een effectieve tegenmaatregel tegen het omstanders effect is om je te gedragen alsof je de eerste of enige persoon bent die getuige is van het probleem.
Specifiek, het is belangrijk om eerst je stem te verheffen, wat het ook is.
Zelfs als je iemand gewoon laat weten dat er een ongewone situatie is, zou dat logisch zijn.
Als je dat doet, maakt dat het makkelijker voor anderen om ook actie te ondernemen.
De truc om deze actie te ondernemen is om te denken dat jij misschien de enige bent die getuige is van het probleem.
Ook hoef je niet per se iemand in nood direct te helpen.
Het is makkelijker om te handelen als je je ervan bewust bent dat je de mogelijkheid hebt om anderen te helpen door andere omstanders te vragen dit te doen.
Het omstanders effect kan worden gematigd door het hebben van dit soort bewustzijn ook.
Probeer het eens.
Wetenschappelijke documenten met een referentiekader
| Onderzoeksinstituut | Princeton University et al. |
|---|---|
| Gepubliceerd Tijdschrift | Personality and Social Psychology |
| Jaar waarin de studie werd gepubliceerd | 1968 |
| Citaatbron | Darley & Latane, 1968 |
Samenvatting
- Het omstanders effect is een groepspsychologie waarin helpend gedrag wordt geremd door de aanwezigheid van andere mensen om je heen, ook al ben je in een situatie waar je anderen zou moeten helpen.
- Als u de enige aanwezige persoon bent, neemt de kans op assistentiegedrag toe; omgekeerd, hoe meer mensen om u heen, hoe meer geremd assistentiegedrag.
- Mogelijke oorzaken van het toeschouwerseffect zijn “verdeelde verantwoordelijkheid”, “onderdrukking van het publiek” en “pluralistische waardigheid”.
- Decentralisatie van de verantwoordelijkheid
Dit betekent dat je er ten onrechte van uitgaat dat het niet bijzonder ongewoon is als de mensen om je heen geen actie ondernemen, zelfs als je toevallig het gevoel hebt dat er iets ongewoons aan de hand is. - Pluralistische Onwetendheid
Dit betekent dat je er ten onrechte van uitgaat dat het niet bijzonder ongewoon is als de mensen om je heen geen actie ondernemen, zelfs als je toevallig het gevoel hebt dat er iets ongewoons aan de hand is. - Onderdrukking van het publiek
We worden geremd door de angst dat we door anderen negatief worden beoordeeld als we falen als gevolg van het nemen van maatregelen.
- Decentralisatie van de verantwoordelijkheid
- Een effectieve tegenmaatregel tegen het omstanders effect is om je te gedragen alsof je de eerste of enige persoon bent die getuige is van het probleem.
- Ook hoef je niet per se iemand in nood direct te helpen.
Het is makkelijker om te handelen als je je ervan bewust bent dat je de mogelijkheid hebt om anderen te helpen door andere omstanders te vragen dit te doen.
